A- de 2013
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Edgar Sarmiento Melendez·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Naturaleza jurídica
- Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
- Competencia de juez de primera instancia para resolver solicitud de cumplimiento de sentencia T-770/08
- Negar solicitud de cumplimiento de sentencia T-770/08
- Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
- Responsabilidad objetiva y subjetiva
- Competencia del juez de primera instancia
- Garantía del derecho a la tutela judicial efectiva, debido proceso y seguridad jurídica
- Diferencias
- Mecanismos de cumplimiento para materializar orden de fallo de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Incidente de Desacato.
El memorialista presentó ante la Corporación incidente de desacato con el fin de que la Dirección General de Sanidad Militar dé cumplimiento a lo ordenado en el numeral cuarto de la parte resolutiva de la sentencia T-770/08.
La Sala observa que la intervención de la Corporación no es procedente, por cuanto no se demostró que el peticionario haya acudido al juez de primera instancia para solicitar el cumplimiento del fallo de tutela y porque verifica que no concurren los requisitos establecidos por la jurisprudencia para asumir dicha atribución de manera directa.
Se NIEGA la solicitud impetrada, no obstante, debido a la importancia de los derechos en discusión y a la precaria situación del peticionario, se ordena la remisión de la solicitud al Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal, para que realice lo de su competencia, teniendo en cuenta las precisiones contenidas en el presente auto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. NEGAR la solicitud presentada por el senor Edgar Sarmiento Melendez para asumir competencia sobre el cumplimiento del asunto de la referencia.
- SEGUNDO. ORDENAR que por la Secretaria General de esta corporacion se remita la solicitud elevada por el senor Edgar Sarmiento Melendez ante la Corte Constitucional, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal, para que, en su condicion de juez competente, resuelva la mencionada solicitud, teniendo en cuenta las precisiones contenidas en la parte motiva de este auto.
- TERCERO. Por Secretaria General informese al senor Edgar Sarmiento Melendez lo aqui resuelto, anexandole copia de esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.